Las represalias económicas de Pekín han sorprendido a muchos observadores. En general, cabría pensar que el país con el mayor superávit comercial del mundo, de hasta 1000 millones de dólares estadounidenses (878 millones de euros), no tiene motivos para desafiar a su mayor mercado, Estados Unidos.
La política de contención integral está afectando considerablemente al comercio y a la economía de China. Incluso podría provocar la caída del régimen chino, declaró Li Tianbao, profesor emérito de la Escuela de Administración de la Universidad de Niágara, al periódico Epoch Times. «Creo que habrá resultados impredecibles».
Muchas personas perderían su trabajo «en una medida tan grave que causaría problemas sociales considerables». El sistema chino no es comparable con los gobiernos elegidos democráticamente. «Existe el peligro de un cambio de régimen, y este régimen puede ser capaz de cualquier cosa en este momento».
Despidos masivos, cierre de fábricas
Los vídeos en Internet muestran cómo las fábricas orientadas a la exportación detienen la producción. Se ven pilas de mercancías, naves de producción sin trabajadores y fábricas cerradas.
Los mayores perdedores podrían estar en Dongguan, en el sur de China, la «fábrica del mundo». Allí hay 14 000 empresas, de las cuales el 60 % produce para el extranjero. Las fábricas de Jiangsu, en la costa este, también temen el colapso, ya que las ventas nacionales no están prosperando. Todos los sectores económicos relacionados se ven afectados: la logística internacional, las plataformas publicitarias y las empresas financieras.
El miedo a los disturbios civiles crece ante las ollas vacías, la amenaza de inflación y las posibles reacciones en cadena.
Mientras tanto, Pekín fomenta un sentimiento antiamericano. Según Reuters, las autoridades están bloqueando el tema de los aranceles en las redes sociales chinas Weibo y WeChat, al tiempo que intensifican las críticas a Estados Unidos.
El PCCh buscaba un frente unido contra EE. UU., pero se equivocó de cálculo
Los analistas creen que el desempleo en China afectará directamente a la situación política.
El experto en China Wang He dijo al periódico chino Epoch Times que el Partido Comunista de China (PCCh) había calculado mal la situación. Pensaba que Trump mantendría los altos aranceles contra muchos países del mundo y que el PCCh podría formar un «frente unido contra Estados Unidos».
Las reacciones adversas también se calcularon mal, «lo que llevó a la República Popular China a caer poco a poco en el agujero que Trump cavó para ella».
El economista chino-estadounidense Li Hengqing declaró a Epoch Times que el pueblo chino es especialmente tolerante, pero que hay una cosa que no puede soportar, y es no tener nada que comer. Li indicó: «Por eso el PCCh está ahora muy nervioso». Recientemente ha reforzado el llamado «Departamento de Trabajo Social», cuya tarea es controlar a los «grupos sensibles» y sofocar cualquier tipo de problema en su origen.
Incluso los cuadros directivos de segunda generación se están dando cuenta ahora de que el régimen del PCCh ya no tiene remedio. Pero los acontecimientos en China están predestinados: «Si el PCCh está destinado a la ruina, no se puede detener».
La estrategia de Trump
Como expresó recientemente el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, el giro en la política arancelaria de Estados Unidos recompensa a los países que han renunciado a las represalias. Trump ha utilizado los aranceles para ganar «máximo poder de negociación».
«Esa ha sido su estrategia desde el principio», afirmó. Se podría decir que Trump quería tender una trampa al Partido Comunista Chino y ponerlo en una posición desfavorable. «China ha reaccionado. Se ha presentado ante el mundo como la villana».
El paquete arancelario consta de dos fases: en primer lugar, el gobierno estadounidense introdujo aranceles generales del 10 % sobre las importaciones procedentes de casi todos los países. A continuación, impuso aranceles punitivos más elevados, que ahora están suspendidos por el momento para todos los países excepto China. Durante la pausa de 90 días se celebrarán negociaciones. Trump quiere convencer a otros países para que eliminen las barreras comerciales a los productos estadounidenses.
Dado que China ha respondido a los aranceles estadounidenses con represalias, Estados Unidos ha vuelto a aumentar sus aranceles hasta el 145 %. Pekín, por su parte, ha anunciado que a partir del sábado 12 de abril aumentará los aranceles sobre las importaciones estadounidenses del 84 % al 125 %.
El PCCh no tiene bazas en la mano
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, dijo el miércoles en la plataforma de redes sociales X que la «brillante estrategia, el audaz estilo de liderazgo y la excelente planificación táctica» de Trump han reformado el «deteriorado sistema comercial internacional» en unos pocos días más de lo que nadie había hecho en décadas.
Al mismo tiempo, ha aislado a China, el causante de la agresión económica global, a nivel económico y político.
Li, el profesor emérito, declaró a Epoch Times que la gente no entendió del todo los aranceles estadounidenses contra Canadá y México al principio. Después de unos días, quedó claro que Estados Unidos tenía en el punto de mira a China, y que todo lo demás era solo una excusa.
El PCCh afirma que luchará hasta el final, pero que no dispone de los recursos necesarios.
Reuters ha determinado que las opciones del PCCh para una guerra comercial son limitadas:
♦ Otros países tienen mercados mucho más pequeños que EE. UU.
♦ China exporta a los EE. UU. tres veces más mercancías de las que importa, un contraataque con aranceles y controles de exportación no es muy efectivo.
♦ Una devaluación de la moneda puede mitigar los efectos de los aranceles, pero puede provocar una fuga de capitales.
♦ El gobierno puede introducir más subvenciones, desgravaciones fiscales a la exportación, etc., pero esto podría agravar el exceso de capacidad y provocar una mayor deflación.
♦ Y hasta ahora la República Popular China ha tenido poco éxito en aumentar el consumo de los hogares.
No se puede explicar económicamente la represalia de la República Popular China
Las medidas de represalia de la República Popular China no se pueden explicar desde un punto de vista económico. Algunos analistas ven detrás de ello un conflicto entre dos ideologías.
Wen Guanzhong, profesor emérito de Ciencias Económicas en la universidad privada Trinity College de Connecticut (Hartford), declaró a Epoch Times que el secretario del Tesoro de Estados Unidos considera las medidas económicas desde la perspectiva de si pueden promover la felicidad de las personas y aumentar sus ingresos.
«Pero la perspectiva del PCCh es diferente. El partido siempre ha necesitado un enemigo y luego ha tenido que luchar contra él», expresó.
Probablemente, Xi Jinping no cederá. Si lo hiciera, perdería su credibilidad como líder del país. Entonces, la gente empezaría a pensar en un cambio de poder.
«Si más adelante cede en privado es otra cuestión, pero seguro que no lo hará ahora». Los líderes del PCCh han actuado así desde Mao Zedong.
La estructura económica de China distorsiona el mercado mundial
Según el gobierno de los Estados Unidos, los elevados aranceles no solo tienen como objetivo reducir el déficit comercial entre los Estados Unidos y China. Trump declaró a bordo del Air Force One que el problema comercial con China es mucho mayor. La República Popular China solo podrá equilibrar sus relaciones comerciales con los Estados Unidos si reestructura su economía de forma fundamental.
El secretario del Tesoro de EE. UU., Steven M. Mnuchin, manifestó que los aranceles también están provocando conflictos con otros sistemas económicos. «El sistema económico de China es muy diferente al nuestro. Los costes son muy bajos, algunos hablan de “trabajo esclavo”, la industria se apoya en créditos subvencionados y existen muchos obstáculos comerciales no arancelarios».
Desde mediados de la década de 2010, los problemas del PCCh han desestabilizado el comercio internacional. El Gobierno promueve una política industrial centrada en la fabricación avanzada y rechaza el consumo como base de la economía china.
Esta política industrial distorsionada ha permitido a China descargar su exceso de capacidad en el mercado mundial, algo que los políticos europeos y estadounidenses encuentran intolerable.
En diciembre de 2023, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró tras una reunión con Xi que la sobreproducción de China ha provocado desequilibrios comerciales «insostenibles». En abril de 2024, la entonces ministra de Finanzas de EE. UU., Janet Yellen, advirtió de que la capacidad de producción de China era demasiado grande para que otros países pudieran absorberla.
China y la OMC
«Lo que Trump está haciendo ahora es absolutamente necesario», aseguró el economista Wen. «Si no tomamos medidas para impedir que el PCCh utilice mecanismos no basados en la economía de mercado para ganar dinero, para apoyar regímenes muy malos a escala internacional, para entrar en una confrontación con Occidente, me temo que será demasiado tarde».
China es miembro de la OMC desde hace casi 15 años, y ahora hay que comprobar si ha cumplido sus promesas.
Muchos países de la OMC han declarado que China no es en absoluto una economía de mercado, que no puede disfrutar de este estatus y que no debe seguir recibiendo el trato de nación más favorecida. No se han introducido sanciones específicas porque el PCCh ya cuenta con una amplia base de grupos de presión en varios países.
Artículo publicado originalmente en The Epoch Times Alemania con el título «Made in China – stillgelegt»
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en España y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.